ให้ความรู้เกี่ยวกับกฎหมาย

ทีมงานจากมหาวิทยาลัยลินคอล์น สหราชอาณาจักรสรุปว่า แทนที่จะทำให้ผู้คนปลอดภัยมากขึ้น กฎหมายปัจจุบันอาจทำให้พวกเขาเข้าใจผิดเรื่องความปลอดภัย ดร. Tracey Clarke และศาสตราจารย์ Daniel Mills และ Jonathan Cooper จาก Lincoln's School of Life Sciences ออกเดินทางเพื่อค้นหาแหล่งที่มาของการรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับ 'พฤติกรรมทั่วไป' ที่เกี่ยวข้องกับสุนัขสายพันธุ์ต่างๆ การค้นพบของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในวารสารHuman Animal Interaction Bulletinที่ตีพิมพ์โดย American Psychological Association ในบทความ "Acculturation -- Perceptions of Spectrum of the dog ( Canis friendshipis )" ที่หาอ่านได้ฟรี ศาสตราจารย์มิลส์กล่าวว่า "งานนี้ให้หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดีในการอธิบายว่าทำไมการที่รัฐบาลออกกฎหมายเฉพาะเพื่อลดความเสี่ยงต่อการเกิดอันตรายต่อพลเมืองไม่เพียงแต่ถึงวาระที่จะล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้คนรู้สึกถึงความปลอดภัยที่ผิดพลาด ซึ่งจริงๆ แล้วอาจ ทำให้สถานการณ์แย่ลง" นักวิจัยใช้ทฤษฎีที่เรียกว่า 'สมมติฐานการติดต่อ' ซึ่งใช้โดยนักสังคมวิทยาเพื่อทำความเข้าใจที่มาของการเหมารวมทางเชื้อชาติและอคติในรูปแบบอื่นๆ พวกเขาสำรวจคนมากกว่า 160 คนเพื่อดูว่าการสัมผัสกับสุนัขมีอิทธิพลต่อแนวโน้มของพวกเขาที่จะเชื่อแบบเหมารวมประชานิยมและสายพันธุ์เชิงลบหรือไม่ พวกเขาพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทัศนคติระหว่างผู้ที่เลี้ยงสุนัขหรือติดต่อกับสุนัขเป็นประจำ กับผู้ที่ไม่ได้เลี้ยงสุนัข มากกว่าครึ่ง (54%) ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าตนเองเป็นสุนัขที่ "มีประสบการณ์หรือรอบรู้" ไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่าสุนัขบางสายพันธุ์มีความก้าวร้าวมากกว่าสายพันธุ์อื่นๆ มีเพียง 15% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่กล่าวว่าพวกเขาไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับสุนัขเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเท่านั้นที่มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน ในทำนองเดียวกัน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามที่ "มีประสบการณ์" รู้สึกว่าไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับ กฎหมาย เฉพาะสายพันธุ์ ในขณะที่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่มีประสบการณ์ก็รู้สึกเช่นเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้สอดคล้องกับการคาดการณ์ว่าไม่เพียงแค่ระดับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพของการสัมผัสกับสุนัขด้วย มีอิทธิพลสำคัญต่อแนวโน้มที่จะเชื่อแบบเหมารวมสายพันธุ์ประชานิยม แม้จะมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ท้าทายความถูกต้องของลักษณะทั่วไปดังกล่าวก็ตาม ความแปรปรวนภายในสายพันธุ์นั้นมักจะมากกว่าความแปรปรวนระหว่างสายพันธุ์สำหรับลักษณะพฤติกรรม หมายความว่าในขณะที่อาจมีความแตกต่างโดยเฉลี่ย เมื่อพูดถึงการประเมินความเป็นไปได้ที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งจะมีพฤติกรรมในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง การสรุปโดยทั่วไปมักจะไม่ปลอดภัย ประเภทของบุคคลที่ดึงดูดใจต่อสายพันธุ์บางสายพันธุ์และการส่งเสริมพฤติกรรมบางอย่างอาจเป็นตัวทำนายที่ดีกว่ามาก พบว่าลักษณะที่มองเห็นได้ของสุนัขบ่งบอกถึงทัศนคติที่รุนแรง ไม่เพียงแต่พันธุ์วัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธุ์ที่มีลักษณะผิวเผิน เช่น มีกล้ามเนื้อแข็งแรง หรือแม้แต่ขนสั้น มักถูกตีตราว่าเป็นอันตรายโดยผู้ที่มีประสบการณ์หรือความรู้เรื่องสุนัขน้อย การดึงดูดสัตว์บางประเภทตามลักษณะที่ปรากฏสามารถนำไปสู่การชอบใช้เป็นอาวุธหรือสุนัขแสดงสถานะ ทำให้เกิดคำทำนายเกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกมันผ่านสิ่งแวดล้อมมากกว่าผลกระทบทางพันธุกรรม ทีมงานแนะนำว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับต้นกำเนิดและพื้นฐานของการเหมารวมสายพันธุ์เชิงลบ และควรใช้สิ่งนี้เพื่อแจ้งกฎหมายในอนาคต